３９ 医療について裁判と保証

本日、NEWS でも放送されていましたが　県立大野病院の先生の裁判ですが　　内部のものではないですし　帝王切開についてあまり詳しくないので　口を出すべきでないのかもしれませんが　　患者さんの立場で言うと確かに納得行かないかもしれませんが　　医療側の立場にいるものとしてはどれだけ気をつけても予想できないことがあることは認めてほしいという気持ちがあります。　　同じ病院に勤務していた機能外科（眼科や整形）の先生が訴えられていましたが　　それは結局収まったようですが　　話を聞いていると　術後の生体反応はわからないことがあるというわれわれの常識と　　そして患者さん側からみる医療観とはあまりにかけ離れているのはもう埋められないなと感じてしまいました　　それは医師同士でも専門が違うとまったくわからないように。

ですので裁判に持っていってもさらに医療のことに詳しくない裁判官のかたそして陪審員制度がはじまるとさらに法律医療の素人のかたが参入するのでさらに時間がかかり　　首をひねるような感情論に流されたような判決が出てしまうようでならないのです


つまり　保障と裁判というものはしっかり区別すべきだと思うのです

これもDELICATEな話題なのであくまで現時点での素人の私見と思ってほしいのですが

医療事故（もしくは不可避のこと）で患者さんに不幸な結果を招いたばあい

もちろん明らかな医療過誤であれば裁判に持っていくのは仕方ないとおもいますが　　　専門家から見て意見が分かれるような場合は　　おそらくそれについては医学的に（こんな言い方は失礼ですがあくまで単純化するためですのでお許しください）どうしても予見できないものの可能性が高いので　　その場合には保障はしっかりしてあげてそれで対応すべきだと思うのです　　そうしないと　　すべてが裁判に持っていかれると時間がとられ　　その間の何年かはほかの先生が慎重な姿勢になってしまい　停滞してしまうと思うのです